Ook de andere partij, het management van Max Verstappen, komt die dag weer aan bod. Vervolgens bepaalt de rechter wanneer hij uitspraak doet in de zaak.

Picnic en Verstappen in hoger beroep

Het hoger beroep is volgens Picnic door beide partijen aangevraagd. Dit gebeurde nadat de rechter in 2018 besloot dat Picnic Max Verstappen een schadevergoeding van €150.000 moet betalen. De schadevergoeding is voor een spotje dat in 2016 door Picnic op social media is geplaatst als reactie op een reclame van Jumbo met Verstappen in de hoofdrol om de online activiteiten te promoten. Een look-a-like van de Formule 1-coureur bezorgt boodschappen in een Picnic-wagentje.

Picnic: 'Alles opnieuw ter discussie'

Romke Spierdijk zegt namens Picnic dat het bedrijf zijn argumenten 'nogmaals goed naar voren' heeft gebracht. 'Uiteraard is het aan de rechter om hier een eindoordeel te vellen.' Volgens Spierdijk begint de zaak met het hoger beroep in feite weer van voor af aan. 'Dus alles staat opnieuw ter discussie.' Picnic zegt verder 'Max als coureur' het allerbeste te wensen, 'maar we hopen wel dat de rechter ziet dat vriendelijke parodieën zoals Picnics Facebook-filmpje niet meer dan een knipoog zijn en niet zo snel tot enorme schadevergoeding zouden moeten leiden.'

Pleitwedstrijd voor rechtenstudenten

Ter voorbereiding voor het hoger beroep heeft Picnic een opvallende pleitwedstrijd georganiseerd. Daarbij hebben studententeams gepleit voor beide partijen, voor 'echte rechters', aldus de Picnic-woordvoerder. 'Deze studenten zijn opgegroeid met social media en kijken dus op hún manier naar een filmpje op Facebook zoals Picnic dat in 2016 een paar uur online heeft gehad', meldt Spierdijk aan Distrifood. 'Opvallend was dat vrijwel alle studenten het erover eens waren dat het feit dat het hier om een Facebook-filmpje ging van belang is voor de vraag hoe hier juridisch tegenaan moet worden gekeken. Rechtenstudenten van vandaag zijn gewend aan grapjes en parodieën via social media. De pijngrens zou met betrekking tot dit soort grapjes volgens de studenten dus hoger moeten liggen. Ze pleitten zelfs voor een ‘socialmedia-exceptie’ die in het hoger beroep van Picnic daarom een eigen plek heeft gekregen.'

2018: Picnic moet Max Verstappen 1,5 ton betalen

In mei 2018 bepaalde de rechter dat de websuper anderhalf ton moet betalen aan de coureur. Max Verstappen zei toentertijd tegen het Financieele Dagblad: ‘Natuurlijk ben ik blij met die uitspraak. Ze probeerden om het er grappig uit te laten zien, maar het was duidelijk bedoeld om meer winst mee te behalen en om hun eigen merk groter te maken. Het gaat ook om de toekomst. Je moet laten zien dat ze dit niet zomaar kunnen doen.’ Zijn management eiste in 2017 overigens een bedrag van €350.000.